לא מבין איך זה באמת פותר את הבעיה. כמות ה-ETF על אותו מדד בדמי ניהול סבירים בממוצע כנראה לא יעלה על מספר חד ספרתי (בניירות איריים המבחר בכלל כמעט ולא קיים נכון לעכשיו). ברור שבעיה של FIFO vs. LIFO קיימת רק בתיקים שיש הפקדות שוטפות ואז לאורך עשרות שנות חסכון פיזור כזה לא יעזור יותר מידי (אולי טיפה ירכך השפעה שלילית של FIFO לכל היותר).
נניח:
1. 3 הפקדות שנתיות
2. 30 שנות חסכון
3. 6 ETF-ים שונים שאני מייצר LIFO סינטטי בעזרתם.
זה אומר שכל שנתיים אני חייב לקנות אותו ETF שוב ובמילים אחרות שאחרי 30 שנה ה-ETF הכי משתלם למכירה יהיה בן 28 (במקום 30). די זניח לעומת נוחויות התיק עם מספר מאוד מצומצם של ניירות. כמובן יש ווריאציות טיפה יותר יעילות של אותו דבר (החלפת ETF כל שנה, ז"א כל 3 הפקדות, אבל זה קצת משפר את המצב בלי באמת לפתור אותו).
דווקא אפשרות יותר "חכמה" מתמטית זה להחליף ETF כל <משך חסכון מתוכנן> / <מס' ETF-ים> שנים (בדוגמא שלי 30/6 = 5). אז בסוף יהיה לי ETF הכי "צעיר" למכור ממנו והוא רק בן חמש להבדיל מ-ETF שאמור לצבור הכי הרבה רווחים (וגם מס לשלם) שהוא בן 30.
קניה ETF שונה כל שנה לא באמת עוזרת בהתחשב שלמשקיע לטווח ארוך כמות שנות חסכון היא הרבה יותר גדולה ממבחר ה-ETF-ים ששווה לקנות בדמי ניהול נמוכים.
שאלה למי שמנהל את כספו בבית השקעות ישראלי שנותן לסחור דרך מערכת של IB (כמו שהציעו לי לאחרונה במיטב ואקסלנס) - האם אופציה של בחירת LIFO קיימת שם?